Références scientifiques

Études de validation clinique MSCopilot®

Publications de référence pour les allégations de performance clinique

Maillart E, Labauge P, Cohen M, Maarouf A, Vukusic S, et al.

MSCopilot, a new multiple sclerosis self-assessment digital solution: results of a comparative study versus standard tests

European Journal of Neurology. 2020;27(3):429-436

Publication de référence principale. Étude multicentrique, randomisée, en crossover comparant MSCopilot® aux tests standards MS (MSFC). AUC de 0,92 (vs 0,89 pour le MSFC), sensibilité de 81 % et spécificité de 82 % pour l'identification des patients avec un EDSS > 3,5. Évaluation de la fiabilité et de la reproductibilité.

DOI: 10.1111/ene.14091PMID: 31538396PubMed

Tanoh IC, Maillart E, Labauge P, Cohen M, Maarouf A, Vukusic S, et al.

Exploring the relationship between MSCopilot, a multidimensional patient self-assessment digital solution, and the Expanded Disability Status Scale

Multiple Sclerosis and Related Disorders. 2021;55:103164

Référence principale pour l'alignement EDSS. Corrélation des scores MSCopilot® avec l'EDSS (r=0,65). AUC de 0,92 pour la discrimination des patients EDSS > 3,5 vs EDSS ≤3,5. Caractérisation des dimensions du handicap : marche, dextérité, cognition et vision.

DOI: 10.1016/j.msard.2021.103164PMID: 34352512PubMed

Abstracts de conférence associés

Maillart E, et al.

MSCopilot®, a new multiple sclerosis self-assessment digital solution: results of a comparative study versus standard tests. A randomized clinical trial

ECTRIMS 2019 poster / Multiple Sclerosis Journal supplement

Abstract de conférence en soutien de la publication Maillart 2020. Description du design multicentrique, randomisé, en crossover.

Voir

Maillart E, et al.

Results of the MSCopilot Study

AAN 2019, P3.2-012

Abstract de conférence documentant les communications scientifiques précoces de l'étude de validation pivotale.

Voir

Études en conditions réelles (MS-DETECT)

Données de biomarqueurs digitaux en conditions réelles

MS-DETECT: Évaluation de MSCopilot Detect à domicile pour le suivi à distance de la SEP

ClinicalTrials.gov: NCT05816122

Étude internationale active (336 participants, >35 sites, 7 pays). Évaluation de MSCopilot Detect pour le suivi à domicile : utilisabilité, satisfaction, sécurité et détection de la progression.

Voir

Vermersch P, et al.

MSCopilot® digital biomarkers obtained in a real-world setting correlated with their clinical counterparts in the MS-DETECT study

ECTRIMS 2025 poster, P1583

Analyse intermédiaire : corrélation des biomarqueurs digitaux MSCopilot® à domicile avec leurs équivalents cliniques MSFC-4.

Graves JS, Vermersch P, Filippi M, et al.

Concurrent Validity of MSCopilot® Digital Biomarkers in Real-world Settings Within the MS-DETECT Study

ACTRIMS Forum 2026, P173

Validité concourante des biomarqueurs digitaux en conditions réelles. Corrélations modérées à fortes avec les composantes MSFC-4.

Voir

Acceptabilité et faisabilité

Études sur l'acceptabilité et l'utilisation en pratique clinique

Maillart E, et al.

Acceptability in clinical practice of MSCopilot, a smartphone application for digital self-assessment of patients living with multiple sclerosis

ECTRIMS 2018, P702

Majorité de répondants favorables à l'utilisation de l'application dans la prise en charge de la SEP. Préférence marquée pour les tests digitaux par rapport aux tests standards.

Retour à l'accueil

Références scientifiques

Études de validation clinique MSCopilot®

Publications de référence pour les allégations de performance clinique

Maillart E, Labauge P, Cohen M, Maarouf A, Vukusic S, et al.

MSCopilot, a new multiple sclerosis self-assessment digital solution: results of a comparative study versus standard tests

European Journal of Neurology. 2020;27(3):429-436

DOI: 10.1111/ene.14091PMID: 31538396PubMed

Tanoh IC, Maillart E, Labauge P, Cohen M, Maarouf A, Vukusic S, et al.

Exploring the relationship between MSCopilot, a multidimensional patient self-assessment digital solution, and the Expanded Disability Status Scale

Multiple Sclerosis and Related Disorders. 2021;55:103164

DOI: 10.1016/j.msard.2021.103164PMID: 34352512PubMed

Abstracts de conférence associés

Maillart E, et al.

MSCopilot®, a new multiple sclerosis self-assessment digital solution: results of a comparative study versus standard tests. A randomized clinical trial

ECTRIMS 2019 poster / Multiple Sclerosis Journal supplement

Abstract de conférence en soutien de la publication Maillart 2020. Description du design multicentrique, randomisé, en crossover.

Voir

Maillart E, et al.

Results of the MSCopilot Study

AAN 2019, P3.2-012

Abstract de conférence documentant les communications scientifiques précoces de l'étude de validation pivotale.

Voir

Études en conditions réelles (MS-DETECT)

Données de biomarqueurs digitaux en conditions réelles

MS-DETECT: Évaluation de MSCopilot Detect à domicile pour le suivi à distance de la SEP

ClinicalTrials.gov: NCT05816122

Voir

Vermersch P, et al.

MSCopilot® digital biomarkers obtained in a real-world setting correlated with their clinical counterparts in the MS-DETECT study

ECTRIMS 2025 poster, P1583

Analyse intermédiaire : corrélation des biomarqueurs digitaux MSCopilot® à domicile avec leurs équivalents cliniques MSFC-4.

Graves JS, Vermersch P, Filippi M, et al.

Concurrent Validity of MSCopilot® Digital Biomarkers in Real-world Settings Within the MS-DETECT Study

ACTRIMS Forum 2026, P173

Validité concourante des biomarqueurs digitaux en conditions réelles. Corrélations modérées à fortes avec les composantes MSFC-4.

Voir

Acceptabilité et faisabilité

Études sur l'acceptabilité et l'utilisation en pratique clinique

Maillart E, et al.

Acceptability in clinical practice of MSCopilot, a smartphone application for digital self-assessment of patients living with multiple sclerosis

ECTRIMS 2018, P702

Majorité de répondants favorables à l'utilisation de l'application dans la prise en charge de la SEP. Préférence marquée pour les tests digitaux par rapport aux tests standards.